Ở đâu hả bạn, cho mình đọc với.emy123 đã viết:tuy nhiên thì tham khảo đề tài của các anh chị cao học, thì các anh chị nói rằng được thầy hướng dẫn là các cấp độ trong sơ đồ không nhất thiết phải có trong tên đề tài
Nguyen Thi Kim Anh đã viết:Cấp độ 0: Văn hóa ẩm thực
Cấp độ 1: Bún thịt nướng chả giò - Bún chả - Các món bún khác
Cấp độ 2: TPHCM - Hà Nội - Những nơi khác
Cấp độ 3: Ngày xưa - Ngày nay - Tương lai

bangvuquynhhoa đã viết:Bạn ơi, ở cấp độ 1 bạn nên để bún chả thôi chứ nhỉ, sao bạn còn để Hà Nội nữa, mình nghĩ nếu ý bạn là muốn nói đến bún chả của hà nội để so sánh với các bún chả của nơi khác thì bạn có thể để nó ở cấp độ 2, vd: của Hà Nội, của nơi khác.., rồi sang cấp độ 3 thì mới là không gian Hà Nội. Ý kiến mình là thế, chúc bạn làm bài vui. ^^
thuytienk3 đã viết:Mình nhớ cô từng nói: nội dung cấp độ 0 ko được nằm hoàn toàn trong tên đề tài. Cho nên mình thấy cấp độ 0 : "Văn hóa ẩm thực" là ko ổn lắm. Mặt khác mình cảm thấy "Văn hóa ẩm thực" chưa phải là cấp trên trực tiếp của " bún chả" mà còn qua 1 yếu tố trung gian khác. Đó là cái mình cần tìm.
Còn CĐ 3 mình nghĩ là ko cần thiết, vì tên đề tài bạn ko đề cập đến thời gian.
Ly Minh Ngoc đã viết:Hi Thu Hương
Chị đã xem qua và thấy các bạn đã góp ý bài cho em. Chị chỉ thấy 1 phần nhỏ. Ở cấp độ 0 theo như Thầy Thêm dạy thì Thầy khuyên là không nên có trong tên đề tài. Nghĩa là ở cấp độ 0 của em ghi là "Văn hóa ẩm thực Việt Nam" trùng với cụm từ trong tên đề tài "Phở Hà Nội trong văn hóa ẩm thực Việt Nam" mất rồi. Chị cũng đang suy nghĩ xem tên nào ở cấp độ 0 sẽ phù hợp hơn. Em và các bạn cũng suy nghĩ hộ nhé.
Minh Ngọc - K10
Quay về Phương pháp học tập và nghiên cứu VHH
Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến và 4 khách