huynhvanthong đã viết:À, từ "quan hệ" dùng ở đây hình như không ổn lắm!
Theo mình thì bạn dokhoa dùng từ "quan hệ" như thế không sai. Theo mình hiểu, ý của dokhoa là nếu xét trong mối quan hệ giữa các cộng đồng, bản sắc là nét riêng của mỗi cộng đồng, giúp khu biệt cộng đồng này và cộng đồng khác. Nếu xét trong mối quan hệ giữa các cá nhân, bản sắc là nét chung của các cá nhân, giúp ta nhận diện cá nhân đó thuộc về nền văn hóa nào. Trong ý kiến của mình, dokhoa nhấn mạnh mối quan hệ, đối chiếu giữa các đối tượng nghiên cứu, tìm hiểu. Vì chỉ trong các quan hệ, các đối tượng mới bộc lộ thuộc tính của mình, qua đó ta mới nhận diện được các thuộc tính của sự vật
Hiểu như bạn huynhvanthong không sai
huynhvanthong đã viết:bản sắc là CÁI RIÊNG của cộng đồng người này so với cộng đồng người khác và là CÁI CHUNG giữa các cá thể trong cộng đồng người ấy
Tuy nhiên, như vậy là chưa đầy đủ. Vì nêu không đặt trong các mối quan hệ khác nhau, ta sẽ không xác định được nét nào là CHUNG và nét nào là RIÊNG.
Mình hiểu ý của dokhoa là như thế và mình mạn phép dokhoa có vài lời với huynhvanthong. Không biết mình hiểu có đúng không, dokhoa?
Theo mình thì hình như dokhoa đang tự mâu thuẫn với chính mình. Một mặt, bạn khẳng định
dokhoa đã viết:Bản sắc chính là văn hoá
Mặt khác, bạn lại phát biểu rằng
dokhoa đã viết:tìm hiểu khái niệm bản sắc mà cụ thể là bản sắc văn hóa phải làm rõ được khái niệm văn hóa
Nếu bản sắc chính là văn hóa thì sẽ không tồn tài các thuật ngữ "bản sắc", "bản sắc văn hóa", "văn hóa"
Từ "bản sắc" đi một mình thì nó mang nghĩa đen là "màu sắc cơ bản", không liên quan đến văn hóa
Còn "văn hóa" là một thuật ngữ rất rộng, có nhiều định nghĩa khác nhau. Trong khi đó thì "bản sắc văn hóa" mang nội diên hẹp hơn
Vài lời trao đổi thêm với dokhoa va huynhvanthong.