CuaKenh đã viết:Bạn là một học viên cao học văn hóa học. Xin bạn cho ý kiến trước đi, dù chỉ là mấy cái gạch đầu dòng.
CuaKenh oi, xin loi ban nhe, minh chang the gạch được cái đầu dòng nào cả vì mình không am tường, không lí giải được việc đó theo logic thông thường (*) và chuyện mình là hoc viên sau DH thì cung chang giúp gì được. Chuyện là học viên cao học VHH không đồng nghĩa là người đó giỏi, am hiểu. Như mình đây - dốt như mít đặc, đến bây giờ mình cũng đã biết VH là gì đâu? Mình chỉ biết hoc VHH là ... học về VH thui. hehhe. Mà VH thì gắn liền với con người. Con người thì gắn liền với bản thể luận, nhận thức luận - hai thứ này thì mình không chỉ dốt như mít đặc mà dốt đặc cán mai!
(Nói nho voi Cuakenh nha, ngày trước mình cũng tự hào lắm lắm là Hoc vien cao hoc, di đâu cung khoe
. Bữa đó cũng vừa khoe là HVCH liền bị 1 cụ bụp liền: làm gì có Cao hoc? Cao hoc là hoc cao ah?
Minh tắt đài, lủi liền).)
(*) Logic thông thường của chuyện này như minh nghĩ là: Cafe Van Khoa nam trong khuon vien truong. Vậy quyết định dẹp bỏ Văn Khoa phải là một quyết định hành chánh (vi nó đang hoat động tốt nên không thể chết vì phá sản). Mà quyết định hành chánh trong trường thì phải là của cán bộ, lãnh đạo trường rùi. Mà lãnh đạo trường mình đa phần là TS Sử. Mà TS Sử thì không thể nào không am hiểu những giá trị lịch sử của trường dù đó là giá trị tinh thần? Vi vậy, mình không hiểu được. Mình học ở trường NV từ năm 97 nên co nhieu ki niem voi cafe Van Khoa. Giống như bạn
lehang đã viết:Tuy nhiên để trả lời chính xác, thỏa đáng câu hỏi này xi hãy dành cho những người có trách nhiệm; còn với chúng ta, tôi nghĩ chỉ có thể ngậm ngùi tưởng nhớ đến một không gian rất hay của quá khứ. Mãi mãi đã mất rồi cafe Văn Khoa của những ngày đã qua.