DIỄN ĐÀN VĂN HÓA HỌC

Le Phuong Thao đã viết:babykiss viết "văn hoá thì tất cái gì cũng có giá trị cả, mình hoàn toàn đồng ý về vấn đề này, và tôi nghĩ bạn có tìm bất kì cái gì xấu xa hay vô dụng trên thế giới này cũng không tìm được cái văn hoá vô giá trị ấy đâu"

e là bạn đã nhầm lẫn hoàn toàn rồi , bạn vui lòng đọc kỹ lại phần thầy đã giải thích ngay phía trên bài viết của bạn nhé !

Dạ, em đang nói về những cái gì gọi là văn hóa ạ, chứ không phải gom chung toàn bộ những cái mà mình nghĩ là vô dụng, xấu xa... Có thể em viết thiếu , nên chị hiểu lầm,em xin lỗi, em sẽ nói rõ hơn, em nói đây là cái gì được gọi là văn hóa thì tất là có giá trị , chị đọc kĩ sẽ rõ, sẽ chắng có thứ gì được gọi là VĂN HÓA mà vô giá tri.
Và " bất kì cái gì xấu xa hay vô dụng trên thế giới này cũng không tìm được cái văn hoá vô giá trị ấy đâu" bởi xấu xa như rải đinh trên đường có phải là văn hóa đâu mà vô giá trị , còn nếu là văn hóa thì phải có giá trị ===>không thể tìm được cái nào gọi là văn hóa vô giá trị cả.
Chị hiểu ý em chứ? Nếu em sai thì xin các thầy cô, anh chị chỉ rõ cho em thêm để e rút kinh nghiệm, em cám ơn

Đến khi nào có một chuẩn mực để dựa vào đó xem xét giá trị văn hóa dễ hiểu hơn?

1 đồ vật không còn giá trị khi nó không tồn tại nữa thì đúng không?nếu tôi vẫn tìm thấy giá trị thì sao?vậy 1 cái bút bị mất hay 1 người đi xa qua thế giới bên kia thì giá trị thế nào?