123

[caohai]

123

[sinan]

Anh noi the phai chang a cho rang cac nha nghien cứu văn hóa chỉ trên sách vở, không làm được gi?hihi
Còn nhà truyền giáo thi làm việc thiết thực hơn nghiên cứu trên lý thuyệt Anh là người theo đạo Thiên Chúa ah? Hoi cho vui thội. Mong anh đừng giân.hihi

[caohai]

123

[HienDam]

Theo tôi, anh Cao Hải đang nhầm lẫn lung tung nhiều phạm trù khác nhau.

Thứ nhất là nhầm giữa người làm lý thuyết với người làm thực hành. Mác- Engels là những người lập thuyết. Lênin vừa lập thuyết vùa thực hành. Bác Hồ là một nhà cách mạng thực hành, bản thân Bác luôn chỉ nhận như vậy, Bác chưa bao giờ nhận mình là một nhà lý thuyết hết.

Thư hai là nhầm lẫn giữa khoa học với tôn giáo. Hai cách tiếp cận khác nhau, một dựa trên chân lý, một dựa trên niềm tin.

Thu ba là nhầm lẫn giữa văn hoá với văn hoá học. Bác hồ là một nhà văn hoá. Nhà văn hoá là người có hiểu biết rộng, về các lĩnh vưc cua văn hoá. Còn ở bài đầu tiên anh nói đến “nhà văn hoá học đến khu phố”. Nhà văn hoá học có đến khu phố thì chỉ là để nghiên cứu. Trên cơ sở nghiên cứu của ông ta, những người khác (vd, các nhà quản lý) mới đề xuất chính sách, rồi mới có thay đổi.

Nói và làm, trong phạm vi chuyện đời thường, cần thống nhất với nhau. Còn trong phạm vi vĩ mô thì có sự phân công lao động. Người này nghiên cứu, người kia ứng dựng. Nói và làm khi đã phân công lao động như thế thì không mâu thuẫn với nhau. Anh không nên nói ‘vơ đũa cả nắm” rằng những người làm khoa học là “ở trạng thái nữa vời”, là những người chỉ biết “sẳn sàng viết hàng trăm trang sách để giải thích và cùng tung hô rằng Ta đã hiểu và đã lý giải được chuyện của thiên hạ...”, rằng “mang học thuyết để ru ngủ người khác!”...

Mỗi người có quyền chọn cho mình một công việc thích hợp. Thích làm thì hãy đi làm nông dân, công nhân, kỹ thuật viên... Ngay nhà truyền giáo đã không phải người làm thực hành thùân tuý rồi.

Còn cấp học “sau đại học” (mà tôi và anh đang học) là nơi dạy lý luận chứ không phải dạy thực hành. Thực hành chỉ có ở các trường trung cấp, trường cao đẳng.

Học “sau đại học” là học cách phân biệt các khái niệm, các phạm trù. Khi phân biệt được thì sẽ không lẫn lộn. Lẫn lộn mà cứ tưởng mình nắm được chân lý, mình cao hơn mấy nhà “văn hoá học” chỉ biết lý thuyết suông... thì e rằng không những chẳng đóng góp được gì mà còn làm cho mọi việc rối tung lên hết cả.

[sinan]

Bài phân tích của co Hiendam hay qua.

[caohai]

123



Lưu ý:
Nhiều bạn thắc mắc có phải Admin đã xoá các bài của CaoHai không? Xin trả lời: đó là do CaoHai tự xoá.

Nếu Bạn có thắc mắc tương tự, hãy đọc bài

viewtopic.php?f=33&t=62

thì sẽ rõ.